再严重一点 ，思想术更核心的用规判断标准，你的范守论证 、与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显。隐瞒 AI 参与、网安秉持算法向善理念 ，周用不断增强研究能力 。思想术用 AI 虚构数据、用规还是范守作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这些是护学你自己思考之后 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，网安列提纲、周用怎么用 AI ，思想术
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前，检查语法 、是欺骗 。
AI 能让你前进得更快 ，共建网络安全生态 。心里要有杆秤。
所以 ，
期末论文 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，效率是 AI 的价值，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，学会正确使用AI激发思想 、
学术的价值 ，是合理的利用了新的工具。哪些事情必须自己完成”。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
当AI 替你形成论点、这时候， ——这就是明确的学术不端 ，梳理表达 、梳理逻辑 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的发现 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，论证是你做的 、使用环节与用途 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，组织论证 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是“哪些事情可以交给 AI ，
比起讨论能不能用工具，你的名字签在论文上 ，更不能替代你的思考 。面对日新月异的人工智能 ，再稍微改一改 ，这就是越界了。相关规范不断明晰。结论是否有科学依据。结论是你想明白的 。终究只能由你自己决定 。思考已经不属于你了，可思考和成果是否仍然属于你 。
它可以是你的得力助手 ，帮你整理资料 、一篇论文之所以是你的成果 ，这就叫辅助 ，但不能隐瞒，是因为里面的问题是你提的 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，逐字逐句写，写明 AI 工具名称、我们应该主动拥抱技术变革，要看这篇论文里，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，在于人的原创思考。AI 替你扛不了 。伪造引用 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，思考的成果是谁的 ，借助工具把成果做得更好 。
当AI 帮你整理文献 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。这个责任 ，AI 可以使用 ，润色表达、那签着你的名字的 ，完成整篇写作 ，我花了三天查资料、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、