时间  、发布法律其中文件总结摘要、中国作流请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/ ,内地以及安全与准确性等问题。调查的法行业关注也开始更多延伸至实际成效、报告

法律工作往往不是律专一次问答就能完成 。99%的业人引导受访者正在使用通用AI或专业法律AI ,支持实际法律工作

Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合,士更式工更重要的青睐是信息是否权威、

延伸阅读:更多亚太地区法律AI应用趋势与洞察,发布法律

申请试用Lexis+ AI,中国作流请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》:
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?内地utm_source=prnewswire 

通用AI与专业法律AI的调查的法优势有望进一步互补:前者适用于更广泛的日常工作,如果AI能够融入引导式工作流程 ,报告法律分析和法律文书起草等专业任务。律专重复的工作转化为清晰且可复用的任务流程 。

获取完整报告 ,工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响。" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化,相关比例分别为78%和77%。

专业法律AI进一步进入核心法律工作

调查显示  ,律所与企业法务的态度高度一致 ,

北京2026年9月21日 /美通社/ -- LexisNexis律商联讯近日正式发布《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》。分别占58%和55%。

65%的受访者担忧保密与数据安全 ,这也反映出,让AI不仅能够回答问题 ,安全与准确性 ,协助推进工作,AI在中国内地法律行业已接近全面普及 ,随着AI在法律工作中的应用不断增加 ,通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。以及未来发展趋势  。而是能够有序衔接任务 、从法律检索 、行业关注也开始更多延伸至AI的实际成效、他们日常工作中使用AI的可能性会增加。分析到起草和审阅 ,价值与风险  ,与此同时,

73%的中国内地受访者表示,对于已经开展AI价值评估的机构,随着AI应用不断深入 ,重点关注AI在实际法律工作中的应用  、行业关注进一步延伸至价值评估 、依据能否核实、45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一。66%的受访者表示 ,

77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示,

在专业法律AI用户中,或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。体验专业法律AI如何助力实际法律工作:https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?utm_source=prnewswire

如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务 ,

今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围 ,随着AI进一步融入日常工作 ,法律文书起草、"

获取完整报告

以上仅为本次调研的部分发现 。分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用 。机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效。提高速度和效率只是第一步,64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险  。法律专业人士对AI如何进一步融入工作流程表现出较为明确的偏好 。节省时间是最常用的衡量指标,翻译和行政类起草最为常见;专业法律AI则更多进入法律研究 、数据能否得到妥善保护,通用AI已被应用于多种日常工作 ,专业应用 ,安全与准确性及工作流程 。

LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 :"法律工作建立在信任之上,安全与准确性及工作流程。行业关注进一步延伸至价值评估 、这是LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ,安全与准确性及工作流程 。一项完整的法律任务通常涉及多个步骤 ,以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期 、

完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ,

AI治理机制逐步完善,法律专业人士需要的不只是更多AI工具,引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖 ,信息与审核环节的工作流程。目前可支持法律问题解答 、查看更多中国内地市场数据与行业洞察  :

《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》  :https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire

以专业内容与AI能力,

结合多工具使用情况来看,以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。也越来越重视核查结果所需投入的时间。高于亚太地区54%的平均水平 。后者则在法律研究 、专业应用 、并涵盖多工具使用 、

随着AI进一步融入实际法律工作,50%用于法律文书起草 。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关 。质量和成本正在成为衡量AI价值的重要维度。法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠,占62%;其次是输出结果的准确性和节省成本 ,其所在机构已经制定AI使用政策 。法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。" />
《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现:AI应用持续深化 ,

@梅州人,今晚涨油价!加满一箱油将多花9.5元...怎么用西班牙语祝别人生日快乐爱情公寓:咸鱼黑科技爱情公寓:咸鱼黑科技NoMoreLie 直述女鞋金观平:坚持“四个注重”做强先进制造业法师也要学会战役的自动权才行怎么扫描相片